没过错就不能判离婚吗？

1989年，男青年刘某由父母包办，草率地与素相识的女青年陈某结婚。刘某因反对这一婚姻，婚后便搬进了单位的集体宿舍，从未与陈某过夫妻生活。刘某也因婚姻问题与其父母闹僵。陈某是一老实本分的女青年，她没有计较这些，而是毅然承担起了赡养刘某父母的义务，整个家庭都由陈某调理得井然有序，因而受到街坊邻居的交口称赞。而刘某却在婚后不到一年半的时间里两次向法院起诉要求离婚。后经调解无效，法院判决准予刘某与陈某离婚。

陈某对此深感委屈：我并没有过错，为什么要判离婚？的确，从本案来看，陈某是没有过错的，那么法院判决离婚的依据是什么呢？

人们往往习惯与从当事人是否有过错这一角度来评判离婚纠纷，似乎有过错才构成离婚的理由。其实，离婚当事人一方或双方是否有过错只是导致离婚的原因之一，离婚的原因还有许多，如包办、买卖婚姻、双方性格不和或者一方患病等等，但归根结底这些都不能独立地成为判决离婚的必要条件。我国《婚姻法》第25条第2款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情却已破裂，调解无效，应准予离婚。”按此规定，在离婚诉讼过程中，离婚纠纷既可以调解方式解决，也可用判决的方式解决。在适用判决方式时，“感情是否确已破裂”才是人民法院判决是否准予离婚的原则界限。这也是我国离婚制度中判决离婚的法定理由。夫妻双方感情是婚姻关系赖以存在的基础，准予离婚或不准予离婚，只能以夫妻的感情状况为基本依据，而不能以离婚当事人有否过错或其他理由来决定，这就是说，即使处理一方当事人有过错的离婚案件，只要双方感情尚未完全破裂，在诉讼过程中也要立足于对有过错方进行批评教育，促其端正态度，改正错误，帮助双方重归于好，而不能轻易地准予离婚。但是，如果经过耐心细致的工作，双方仍无和好之望，事实也证明感情已破裂，则应依法准予离婚。这并不是迁就有过错的一方，而是因为，用法律的力量强制维持已经破裂的婚姻关系，对双方当事人、对子女、对社会都是不利的。对有过错一方的违法乱纪行为，可依照情节由有关部门予以行政处分或法律制裁，那种以当事人是否有过错来决定是否准予离婚，或者把禁止离婚作为一种惩罚手段的做法是错误的。

本案中刘某与陈某的婚姻，由于是父母包办的，缺乏感情基础，婚后又没有建立起感情，因而法院在认定上述事实之后，判决准予离婚是完全正确的。

（作者李智波 原刊载于1992年11月19日《浙江法制报》）

延伸阅读：

[广州证据李律师@裸嘢李]

裸嘢李引用、推荐或转帖只为提供更多资讯，不代表@裸嘢李同意其观点或证实其描述。帖子绝大多数源于网络，如有侵权请即联系@裸嘢李 。

裸嘢李邮箱：[e-mail]

鼓励打赏原创，如有需要敬请自行联络作者。

如帖子对你有用，请转发给你的朋友或转发到你的朋友圈。